0,status,1,POSSESSED,ALIVE,doradora_lab1,アスカ
0,status,2,SEER,ALIVE,Luna1,タクミ
0,status,3,VILLAGER,ALIVE,sunamelli1,セルヴァス
0,status,4,VILLAGER,ALIVE,CanisLupus1,ジョナサン
0,status,5,WEREWOLF,ALIVE,redhood1,ミナコ
0,talk,0,0,3,ふむ、わしはセルヴァスじゃ。若い者の鋭さには及ばんが、言葉の筋はよう見ておるつもり。
0,talk,1,0,1,私はアスカ、占い師COするわ。まだ全員フラットに見る
0,talk,2,0,4,ジョナサンだ。清らかな水の試飲と、静かな読書を好んでいる。
0,talk,3,0,5,アスカさんが占い師COですね。状況を整理しましょう。まだ初日ですし、他に役職を名乗る方はいますか？も @ジョナサン さん、セルヴァスさんはどうお考えですか？まずは意見を伺いたいです。
0,talk,4,0,2,私はタクミ、占い師です。皆の情報を集めて人狼を見つけます。
0,talk,5,1,3,Over
0,talk,6,1,1,占い2COね。私はタクミ真薄めで見てる。 @ジョナサン  初動どう評価する？
0,talk,7,1,4,Over
0,talk,8,1,5,占い師が2名、アスカさんとタクミさんですね。状況が動きました。アスカさんはタクミさんを真と見ているよ @ジョナサン さん、セルヴァスさんが沈黙を決め込むのは少し気になりますが、まずはこの占い師2名の主張を注視しましょ
0,talk,9,1,2,Over
0,talk,10,2,1,タクミ真薄って言ったよ。ミナコの要約ズレ、他の人はどう見る？
0,talk,11,2,5,アスカさん、言葉が少し先走りました。訂正します。アスカさんは「タクミさんを真として薄く見ていた（可能 @アスカ さんがそう主張する根拠は何でしょうか？他の方も、この対立についてどう感じていますか？意見をお願いしま
0,talk,12,3,1,タクミ真薄で見てて、ミナコは人狼寄り評価かな。 @ジョナサン  @セルヴァス この二人どう映ってる？
0,talk,13,3,5,アスカさん、私が人狼寄りだという判断は少し早計ではありませんか。私は単に状況を整理し、議論を活性化さ @アスカ さんが私を疑う理由、あるいは私を疑うことで得られるメリットについて説明していただけますか？ジョナサン
0,divine,2,1,HUMAN
1,status,1,POSSESSED,ALIVE,doradora_lab1,アスカ
1,status,2,SEER,ALIVE,Luna1,タクミ
1,status,3,VILLAGER,ALIVE,sunamelli1,セルヴァス
1,status,4,VILLAGER,ALIVE,CanisLupus1,ジョナサン
1,status,5,WEREWOLF,ALIVE,redhood1,ミナコ
1,talk,0,0,3,ほっほ、アスカの指摘は筋が通る所もある。だがミナコも慌てて整えに来た印象じゃ。
1,talk,1,0,2, @アスカ  私が占った結果、アスカは村人です。ジョナサンやセルヴァスも疑わしいです。
1,talk,2,0,1,昨夜はミナコ占いで白確認。動きは素直。 @タクミ  真視はまだ薄い。
1,talk,3,0,4,ミナコ、証言を歪めた理由は？真実を覆い隠すことは許されない。
1,talk,4,0,5,アスカさんは私を占って「白」だと確認されたのですね。タクミさんはアスカさんを村人判定しつつ、他を疑っ @ジョナサン さん、私が「証言を歪めた」と仰いますが、それはどのような根拠からでしょうか。昨日、私はアスカさんの発
1,talk,5,1,3,ふむ、占い二人の形は見えた。今は灰の言葉の筋を見るべきじゃ。
1,talk,6,1,2, @ジョナサン  あなたの発言は疑わしいです。ミナコを疑う理由を詳しく教えてください。
1,talk,7,1,1,人狼位置、今はジョナサンかセルヴァスに絞れると思うよ。
1,talk,8,1,4, @タクミ  不当な証言は審判を汚す。故に私は、彼女を疑っている。
1,talk,9,1,5,ジョナサンさん、その回答はあまりに論理に欠けていますね。「不当な証言」と決めつけて私を疑うこと自体が @アスカ さん、私の白判定と、ジョナサンさん・セルヴァスさんへの疑念についてですが、ジョナサンさんの攻撃的な態
1,talk,10,2,3,ほっほ、ジョナサンの疑いは少し筋が飛んでおる。
1,talk,11,2,2, @セルヴァス  ジョナサンが疑われるのは妥当ですか？もう少し詳しく意見を聞きたいです。
1,talk,12,2,1,ジョナサン黒寄りは同意かな。 @セルヴァス  その筋の飛び方、具体例ほしい
1,talk,13,2,4,事実の指摘を私への疑いに変えること。それが人狼の狙いでしょう。
1,talk,14,2,5,ジョナサンさん、あなたは私を人狼だと決めつけていますが、その根拠が「事実の指摘」だと言い張るだけで、 @アスカ さん、セルヴァスさん、ジョナサンさんのこの執拗な攻撃はどう映りますか。客観的に見て、この村を攪乱して
1,talk,15,3,3,ほっほ、考えを重ねてもやはりの。疑いの筋が一番薄いのはジョナサンじゃ。
1,talk,16,3,2, @ミナコ  あなたの意見には一理ありますが、ジョナサンの発言も注視すべきです。
1,talk,17,3,1,ジョナサン黒視は変えない。セルヴァスの最白視も不自然だし、今日はジョナサンに入れる。
1,talk,18,3,4, @ミナコ  否定を肯定と歪めた不自然な要約。説明を願いたい。
1,talk,19,3,5,ジョナサンさん、私の要約の何が「否定を肯定と歪めた」ことになるのか、具体的に指摘してください。あなた @アスカ さんやセルヴァスさんの意見も含め、この状況で誰が村の利益のために動いているか、皆さん冷静に判断してく
1,vote,1,2
1,vote,2,4
1,vote,3,4
1,vote,4,5
1,vote,5,4
1,execute,4,VILLAGER
1,divine,2,5,WEREWOLF
1,attackVote,5,1
1,attack,1,true
2,status,1,POSSESSED,DEAD,doradora_lab1,アスカ
2,status,2,SEER,ALIVE,Luna1,タクミ
2,status,3,VILLAGER,ALIVE,sunamelli1,セルヴァス
2,status,4,VILLAGER,DEAD,CanisLupus1,ジョナサン
2,status,5,WEREWOLF,ALIVE,redhood1,ミナコ
2,talk,0,0,3,ほっほ、占いが一人落ちて残り三人。筋で見ればの、タクミの疑い広げ方は少し急じゃ。
2,talk,1,0,2, @ミナコ  あなたが人狼と判定されました。疑いが強まりますね。説明を求めます。
2,talk,2,0,5,タクミさん、あなたが私を人狼だと判定したのですね。しかし、なぜ昨日アスカさんを「村人」と判定しておき @セルヴァス さん、残る二人のうち、あなたはタクミさんのその論理をどう評価しますか？二人でこの局面を冷静に分析しま
2,talk,3,1,3,ふむ、タクミが真占いなら昨夜は噛まれる筋ではないかの。
2,talk,4,1,2, @セルヴァス  あなたの意見は筋が通っています。ミナコを追求する方向で進めましょう。
2,talk,5,1,5,セルヴァスさん、鋭い指摘ですね。確かにタクミさんが真の占い師であれば、昨夜の襲撃でアスカさんが選ばれ @タクミ さんを生かしておく理由は薄いですからね。タクミさん、あなたは私が追放されるよう誘導していますが、それ
2,talk,6,2,3,ほっほ、やはり腑に落ちんの。タクミが真占いなら昨夜噛まれる筋に見える。
2,talk,7,2,2, @ミナコ  あなたが人狼であることは確定しています。反論があるならどうぞ。
2,talk,8,2,5,「確定している」という言葉を安易に使うことこそ、人狼がよく用いる誘導の手法ですね。タクミさん、根拠を @セルヴァス さん、残る我々のうち、誰が最も村のためになる発言を続けてきたか、今一度冷静に判断をお願いします。私は
2,talk,9,3,3,年寄りの勘じゃが、タクミ真なら昨夜噛まれぬのが腑に落ちん。断定も強すぎる。
2,talk,10,3,2, @セルヴァス  反論が多いですが、私は確定した結果を持っています。ミナコは人狼です。
2,talk,11,3,5,タクミさん、結果を持っていると繰り返すだけで、その根拠となるプロセスや、先ほど私が提示した「なぜ私が @セルヴァス さんも指摘している通り、その強引な断定こそが、あなたが村を欺こうとしている何よりの証左に見えます。セ
2,vote,2,5
2,vote,3,2
2,vote,5,2
2,execute,2,SEER
3,status,1,POSSESSED,DEAD,doradora_lab1,アスカ
3,status,2,SEER,DEAD,Luna1,タクミ
3,status,3,VILLAGER,ALIVE,sunamelli1,セルヴァス
3,status,4,VILLAGER,DEAD,CanisLupus1,ジョナサン
3,status,5,WEREWOLF,ALIVE,redhood1,ミナコ
3,result,1,1,WEREWOLF