0,status,1,SEER,ALIVE,AGKAI1,ミナコ
0,status,2,VILLAGER,ALIVE,kanalab1,ダイスケ
0,status,3,VILLAGER,ALIVE,Luna1,ケンジ
0,status,4,WEREWOLF,ALIVE,CamelliaDragons1,ミオ
0,status,5,POSSESSED,ALIVE,gotsumorinlp1,メイ
0,talk,0,0,5,私は占い師です。昨晩ケンジさんを占ったら人間でした。
0,talk,1,0,3,私はケンジです。村人として皆さんを助けます。メイさんの占い結果を信じます。
0,talk,2,0,2,よろしく頼む。論理的に進めよう。感情論で結論を急がない。根拠を整理して臨む。投票履歴も合わせて見る
0,talk,3,0,1,ミナコです。冷静に進めます。よろしくお願いします。
0,talk,4,0,4,占い対抗で出るよ！ミオ、占い師かな？
0,talk,5,1,5,メイさん偽っぽいね。ミオさんの対抗は気になるけど、まず整理したい。
0,talk,6,1,3,Over
0,talk,7,1,2, @メイ  主張に矛盾を感じます。詳細を説明して欲しい。発言の整合性を重視したい。矛盾点を洗い出したい。投票履歴
0,talk,8,1,1, @メイ  昨晩ケンジを占ったとありますが 何日目の夜に誰をどうして占ったのか 結果はいつ誰に報告したのか具体的に教
0,talk,9,1,4,0日目に結果はないよ！対抗のメイは変かな？
0,talk,10,2,5,ミオさんは対抗にしては曖昧すぎる。メイさんの方がまだ筋が通るよ。
0,talk,11,2,2, @ミオ  主張が薄いのは矛盾があるため。詳細をもう少し聞かせてください。発言の整合性を重視したい。判断材料はも
0,talk,12,2,1,確認します。ルール上は０日目に占い結果は存在しません。その点でメイの「昨晩占った」という主張は矛盾の @メイ  @ミオ 両名ともに「いつＣＯしたか」「誰を誰の時点で占ったか」「結果を誰にいつ伝えたか」を簡潔に一度に
0,talk,13,2,4,違うよ！私は黒じゃない！0日目結果なし、メイ矛盾だよ！
0,talk,14,3,5,メイのCOは不自然。ミオも曖昧で、どっちも信用しにくい。
0,talk,15,3,2, @ミオ  主張が薄い点をもう少し聞かせてください。詳細を出せません?発言の整合性を重視したい。判断材料はもう少
0,talk,16,3,1,確認します。ルール上0日目に占い結果は存在しません。 @メイ  あなたの「昨晩ケンジを占った」の発言は矛盾しています。いつCOしたか誰に何と言ったかと「昨晩」がどの
0,talk,17,3,4,私はメイ投票だよ！0日目結果なし、ここ矛盾！
0,divine,1,5,HUMAN
1,status,1,SEER,ALIVE,AGKAI1,ミナコ
1,status,2,VILLAGER,ALIVE,kanalab1,ダイスケ
1,status,3,VILLAGER,ALIVE,Luna1,ケンジ
1,status,4,WEREWOLF,ALIVE,CamelliaDragons1,ミオ
1,status,5,POSSESSED,ALIVE,gotsumorinlp1,メイ
1,talk,0,0,4,今日はメイ吊りでいこう！矛盾が大きいよ！
1,talk,1,0,2,出たので発言を見て真偽を絞りたいです。投票履歴も合わせて見る。根拠を整理して臨む
1,talk,2,0,1,ルール上0日目に占い結果はありえません。 @メイ  「昨晩ケンジを占った」との発言について一言で訂正してください。訂正がないなら根拠のない発言として強く
1,talk,3,0,3, @ミオ  メイさんの矛盾については理解できますが、ミオさんも曖昧です。怪しい行動を考慮しましょう。
1,talk,4,0,5,メイの矛盾は確かに重い。でもミオも曖昧で信用しづらい。
1,talk,5,1,4,私は人狼じゃないよ！今日はメイ吊りで決まりだよ！
1,talk,6,1,2,ミオさんの『メイ吊り』推奨には根拠が薄い。ケンジの主張も無視せず、論理を一貫性を見たい。
1,talk,7,1,1, @ケンジ 　メイさんの占い結果は誰からいつどの場面で伝えられましたか。簡潔にお願いします。皆さんは投票先と主な理
1,talk,8,1,3, @ミナコ  メイさんの占い結果の報告が不明確なのが問題です。彼女の行動を疑いましょう。
1,talk,9,1,5,メイの矛盾は大きい。今日はメイ吊りでいいと思う。
1,talk,10,2,4,矛盾は見逃せないよ！今日はメイ吊りで進めよう！
1,talk,11,2,2, @ミナコ  発言が少なめなので考えを聞きたいです。判断材料はもう少し集めたい。発言の整合性を重視したい。投票履歴
1,talk,12,2,1,投票を今決めます。メイに投票する人は名前を宣言してください。票が固まれば吊ります。 @ミオ  あなたが占い師ならいつCOしたかと誰を占ったかを一言で示してください。それで投票に反映します。
1,talk,13,2,3, @ミナコ  メイさんの矛盾が見逃せません。投票は彼女に集中すべきです。皆で決めましょう。
1,talk,14,2,5,対抗CO。メイは偽、ミオも薄い。今日はメイ切りたい。
1,talk,15,3,4,私狼じゃない！薄いのはメイだよ！投票はメイ！
1,talk,16,3,2, @ミナコ  発言が少なめなので考えを聞きたいです。判断材料はもう少し集めたい。根拠を整理して臨む。矛盾点を洗い出
1,talk,17,3,1,私はメイに投票します。メイに投票する人は名乗ってください。 @ミオ 　誰をいつ占ったか一行で教えてください。
1,talk,18,3,3, @ダイスケ  メイさんの主張は矛盾しています。彼女に投票するのが最善だと思います。皆さん、どうしますか？
1,talk,19,3,5,メイ真は厳しい。ミオも薄いけど、今日はメイ切りでいいかな。
1,vote,1,4
1,vote,2,5
1,vote,3,5
1,vote,4,2
1,vote,5,5
1,execute,5,POSSESSED
1,divine,1,4,WEREWOLF
1,attackVote,4,1
1,attack,1,true
2,status,1,SEER,DEAD,AGKAI1,ミナコ
2,status,2,VILLAGER,ALIVE,kanalab1,ダイスケ
2,status,3,VILLAGER,ALIVE,Luna1,ケンジ
2,status,4,WEREWOLF,ALIVE,CamelliaDragons1,ミオ
2,status,5,POSSESSED,DEAD,gotsumorinlp1,メイ
2,talk,0,0,2,私はケンジを選ぶ。議論を踏まえて。発言の整合性を重視したい。根拠を整理して臨む
2,talk,1,0,4,対抗いないし今日はケンジかな？整合性見よう！
2,talk,2,0,3, @ミオ  ダイスケさんの発言が怪しいです。彼の整合性を更に検証しましょう。
2,talk,3,1,2, @ミオ  ケンジさんの発言が薄い点にも注目です。根拠をもう少し聞かせてください。発言の整合性を重視したい。矛盾
2,talk,4,1,4,私狼じゃないよ！疑うなら根拠出して！今日はケンジかな！
2,talk,5,1,3, @ダイスケ  あなたの発言が根拠に乏しいです。もっと具体的に主張してください。
2,talk,6,2,2, @ケンジ  発言が薄い点を重視します。矛盾する発言と根拠がない断定の差を見極めましょう。判断材料はもう少し集めた
2,talk,7,2,4,ケンジの殴り返し薄いよ！今日はケンジで！
2,talk,8,2,3, @ミオ  あなたの主張も根拠が薄いです。ダイスケさんと同様に疑わしいです。
2,talk,9,3,2,根拠を整理して判断したい。判断材料はもう少し集めたい。発言の整合性を重視したい。根拠を整理して臨む
2,talk,10,3,4,私はダイスケに投票するよ！ここ勝負！
2,talk,11,3,3, @ミオ  投票先を変える根拠が必要です。ダイスケさんを疑う理由を教えてください。
2,vote,2,3
2,vote,3,2
2,vote,4,3
2,execute,3,VILLAGER
3,status,1,SEER,DEAD,AGKAI1,ミナコ
3,status,2,VILLAGER,ALIVE,kanalab1,ダイスケ
3,status,3,VILLAGER,DEAD,Luna1,ケンジ
3,status,4,WEREWOLF,ALIVE,CamelliaDragons1,ミオ
3,status,5,POSSESSED,DEAD,gotsumorinlp1,メイ
3,result,1,1,WEREWOLF