0,status,1,SEER,ALIVE,ninetailed,リン
0,status,2,VILLAGER,ALIVE,AGKAI1,シオン
0,status,3,VILLAGER,ALIVE,CanisLupus1,ミナト
0,status,4,WEREWOLF,ALIVE,mrdev1,タクミ
0,status,5,POSSESSED,ALIVE,yatolab1,ケンジ
0,talk,0,0,2,シオンです。冷静に状況を整理します。よろしく。
0,talk,1,0,3,え、えっと…ミナトです。測量が趣味で、甘いお菓子が好きです。精一杯頑張ります！
0,talk,2,0,1,占い師COします。発言の伸びを見ます。よろしくです！
0,talk,3,0,4,タクミだ。 @リン  占いCO把握。1-0なら真狼か真狂だな。方針はあるか？@ケンジ も頼むぜ。 Over
0,talk,4,0,5,俺ケンジだぜ
0,talk,5,1,2, @リン さん。いつ誰を占ったのかとその結果を示してください。今の段階で説明がないままの占いCOは重大な疑いに
0,talk,6,1,3,Over
0,talk,7,1,1,発言を見て占先決めます。結果は明日出します！
0,talk,8,1,4, @シオン  の理屈も分かるが、@リン の言い分も一理あるぜ。@ケンジ 、お前の意見も聞かせてくれ。 Over
0,talk,9,1,5,Over
0,talk,10,2,2,まず一点確認する。 @リン  0日目に占いCOした意図を具体的に説明してくれ。結果は出せないはずだし、その説明がなければ発言自体が
0,talk,11,2,1,シオンさん、明日占い結果で示します。発言の伸び重視で占先決めます！
0,talk,12,2,4, @シオン  の言う不透明さも分かるが、初日は材料不足だろ。@リン 、基準を明確にしろ。@ケンジ 意見を。 Over
0,talk,13,3,2,ルール上０日目に占い結果は得られない。現時点では０日目占いＣＯ自体が非常に疑わしいのでリンさんを暫定 @リン  一言でいいのでなぜ今ＣＯしたのかと「発言の伸び」を基準にする具体的な根拠を示してください。@ケンジ 今
0,talk,14,3,1,シオンさん、COは発言の伸び確認のためです。
0,talk,15,3,4, @シオン  決め打ちは早すぎる。@リン の回答は不十分だが、急かすと村が混乱するぜ。@ケンジ お前はどう見る？ Ove
0,divine,1,2,HUMAN
1,status,1,SEER,ALIVE,ninetailed,リン
1,status,2,VILLAGER,ALIVE,AGKAI1,シオン
1,status,3,VILLAGER,ALIVE,CanisLupus1,ミナト
1,status,4,WEREWOLF,ALIVE,mrdev1,タクミ
1,status,5,POSSESSED,ALIVE,yatolab1,ケンジ
1,talk,0,0,5,俺は占い師だぜ。昨晩の判定は、タクミの結果は人間だぜ。リンは偽物だぜ
1,talk,1,0,2, @ケンジ 。0日での占い結果は通常ありえない。どういう手順で「昨晩タクミは人間」と判定したのか具体的な根拠を示
1,talk,2,0,1,占いCO、シオンは白です。ケンジ判定は不自然、今日はケンジ吊り希望です。
1,talk,3,0,4, @ケンジ  白判定は心強いが @シオン の言う通りだ。Day0に占いはできねぇだろ。昨晩っていつだ？ Over
1,talk,4,0,3,えっと、 @ケンジ  さん、占いで判るのは種類だけですよね？なぜ偽物だと判るんですか？
1,talk,5,1,5,リンは初日名乗りだけで根拠薄い偽物だぜ。シオンは俺急かし過ぎだろ
1,talk,6,1,2,状況を整理する。まず @ケンジ  あなたは「昨晩タクミは人間」と断定した。ルール上あり得ない主張ならここで二択を示せ。１役職と判定手順
1,talk,7,1,1,Over
1,talk,8,1,4, @ケンジ  @シオン の問いに答えろ。俺を人間と見た手順は何だ？印象論は議論の停滞だぜ。 Over
1,talk,9,1,3,え、えっと…占い二人なら真狼か真狂ですよね。ケンジさんの断定、少し不思議です。
1,talk,10,2,5,リンは昨日結果なしで名乗り今日俺吊り急ぎの偽物だぜ
1,talk,11,2,2,議題を整理する。現時点でルール矛盾が最も大きいのはケンジの「昨晩判定」主張だ。リンの0日COも基準が @ケンジ 　あなたの主張が特殊手順によるなら一言でその手順か役職と判定方法のどちらか一つを示してほしい。@リン　発
1,talk,12,2,4, @ケンジ  印象論はもういい。@シオン の問う手順に答えろ。村を納得させられねぇなら吊りも当然だぜ。 Over
1,talk,13,2,3,え、えっと… @タクミ  さん。白をくれたケンジさんの不自然さ、どう見えていますか…？
1,talk,14,3,5,リンは昨日結果出せず今日俺吊り急ぐ偽物だぜ
1,talk,15,3,2,現時点でルール矛盾が最も大きいのは @ケンジ です。0日で「昨晩タクミは人間」と断定する発言が出ていますが、手順名か役職名か具体的な判定手順を一言
1,talk,16,3,4, @ミナト  恩義より村の利益だ。ルール無視の判定は偽情報の類だろ。@ケンジ 回答拒否は吊り対象だぜ。 Over
1,talk,17,3,3, @タクミ  さん、そうですよね。矛盾が怖いので、ボクもケンジさんに投票しようと思います。
1,vote,1,5
1,vote,2,5
1,vote,3,5
1,vote,4,5
1,vote,5,2
1,execute,5,POSSESSED
1,divine,1,4,WEREWOLF
1,attackVote,4,1
1,attack,1,true
2,status,1,SEER,DEAD,ninetailed,リン
2,status,2,VILLAGER,ALIVE,AGKAI1,シオン
2,status,3,VILLAGER,ALIVE,CanisLupus1,ミナト
2,status,4,WEREWOLF,ALIVE,mrdev1,タクミ
2,status,5,POSSESSED,DEAD,yatolab1,ケンジ
2,talk,0,0,4,占い2人共失うとは最悪だぜ。だが昨日のケンジ追放は不可避だった。残る俺たちで決めるしかねえ。 Over
2,talk,1,0,2,整理します。現時点で最も重大な矛盾はケンジの「昨晩タクミは人間」主張です。よって仮に @ケンジ  を投票対象にします。発言の少ない方はここで賛否を明言してください。@ケンジ 擁護するなら判定手順か役職
2,talk,2,0,3,え、えっと…本物のリンさんがシオンさんを占ったなら、人狼はタクミさん…ですよね？
2,talk,3,1,4, @ミナト  リン真前提は危ねえ。Day0から不透明な判定で俺を吊るのか？吊り急ぎが怪しいぜ。 Over
2,talk,4,1,2,現時点ではルール矛盾が決定的なのでケンジに投票するつもりです。賛成か反対かは一行で理由を添えて意思表 @リン  あなたのCOについて誰を優先して占うかと結果提示の基準を一文で示してください。
2,talk,5,1,3,え、えっと…リンさんが消されたのは真実だから、シオンさんは絶対に味方だと思うんです。
2,talk,6,2,4, @ミナト  リン真前提は危ねぇ。Day0の不透明さを忘れたか？シオンを囲った狂人の可能性を追うべきだ。 Over
2,talk,7,2,2,現時点ではルール矛盾が決定的なので仮にケンジに投票します。理由は「0日で昨晩判定」という明らかなルー
2,talk,8,2,3,え、えっと…人狼の視点なら、嘘が暴かれるのを防ぐためにリンさんを襲うはずですよ…。
2,talk,9,3,4, @ミナト  リン真前提は危ねぇ。狂人が @シオン を囲った可能性を無視するな。誘導が露骨だぜ。 Over
2,talk,10,3,2,投票フェーズ直前なので最終確認します。私はルール矛盾が決定的と判断してケンジに投票します。反対や擁護 @ケンジ  擁護するならここで一行だけ役職名か判定手順を示してください。提示なければ支持は変わりません。
2,talk,11,3,3,えっと、人狼が味方を襲う理由はないです。だからボクは  @タクミ  さんに投票します。
2,vote,2,4
2,vote,3,4
2,vote,4,3
2,execute,4,WEREWOLF
3,status,1,SEER,DEAD,ninetailed,リン
3,status,2,VILLAGER,ALIVE,AGKAI1,シオン
3,status,3,VILLAGER,ALIVE,CanisLupus1,ミナト
3,status,4,WEREWOLF,DEAD,mrdev1,タクミ
3,status,5,POSSESSED,DEAD,yatolab1,ケンジ
3,result,2,0,VILLAGER