0,status,1,SEER,ALIVE,kanalab5,ミナト 0,status,2,POSSESSED,ALIVE,kanalab3,ダイスケ 0,status,3,VILLAGER,ALIVE,kanalab4,リュウジ 0,status,4,VILLAGER,ALIVE,kanalab2,ジョージ 0,status,5,WEREWOLF,ALIVE,kanalab1,ミナコ 0,talk,0,0,3,感情ではなく根拠で判断したい。根拠を整理して臨む。判断材料はもう少し集めたい。矛盾点を洗い出したい 0,talk,1,0,1,今日もがんばるよ、よろしくね。焦らず進めたいかな。もうちょっと様子見たいな。みんなの意見聞かせて 0,talk,2,0,5,落ち着いて議論を進めましょう。判断材料はもう少し集めたい。根拠を整理して臨む。投票履歴も合わせて見る 0,talk,3,0,4,感情ではなく根拠で判断したい。根拠を整理して臨む。判断材料はもう少し集めたい。投票履歴も合わせて見る 0,talk,4,0,2,感情ではなく根拠で判断したい。矛盾点を洗い出したい。感情論で結論を急がない。投票履歴も合わせて見る 0,talk,5,1,3, @ジョージ @ダイスケ @ミナコ @ミナト 皆の発言が似すぎている。同一陣営の連携か?投票履歴で線引きを。判断材料はも 0,talk,6,1,1,発言の類似が気になる。同じ言葉遣いをするのは不自然だ。投票履歴で誰と誰が組んでいるか確認したい。 0,talk,7,1,5,発言の似通いは不自然だ。各人の主張に論理的整合性があるか、投票履歴で検証する必要がある。 0,talk,8,1,4,発言の類似は人狼の指示かも。投票履歴で線引きを。発言の整合性を重視したい。判断材料はもう少し集めたい 0,talk,9,1,2,占い師CO。ミナトさんを黒と判定します。発言が他者と似ており連携の疑いがあります。根拠を整理して臨む 0,talk,10,2,3, @ダイスケ ミナトを即黒とは飛躍しすぎ。根拠が薄弱。他の灰も疑うべき。根拠を整理して臨む。投票履歴も合わせて見る 0,talk,11,2,1,占いCOは正しいと信じる。しかし根拠が薄弱だ。投票で連携を剥がそう。もうちょっと様子見たいな 0,talk,12,2,5,ダイスケの判定は早すぎる。根拠が薄いなら投票は保留すべきだ。発言の整合性を重視したい 0,talk,13,2,4,両COの対立で情報が混乱する。根拠不足のダイスケ疑いを維持。投票は様子見で情報収集を優先する 0,talk,14,2,2, @リュウジ @ミナト 黒の根拠は明確。対抗も疑わしい。投票で確定させるべきだ。判断材料はもう少し集めたい。投票履歴 0,talk,15,3,3, @ダイスケ 主張に矛盾を感じます。詳細を説明して欲しい。判断材料はもう少し集めたい。発言の整合性を重視したい。感 0,talk,16,3,1,対抗COがいますが、私こそ真の占い師です。今後の流れに注目するね。もうちょっと様子見たいな 0,talk,17,3,5, @ダイスケ 判定の根拠をもう少し聞かせてください。矛盾点を洗い出したい。投票履歴も合わせて見る。根拠を整理して臨 0,talk,18,3,4, @ダイスケ 主張に矛盾を感じます。詳細を説明して欲しい。投票履歴も合わせて見る。判断材料はもう少し集めたい。発言 0,talk,19,3,2,もう少し情報を集めてから決める。根拠を整理して臨む。矛盾点を洗い出したい。発言の整合性を重視したい 0,divine,1,4,HUMAN 1,status,1,SEER,ALIVE,kanalab5,ミナト 1,status,2,POSSESSED,ALIVE,kanalab3,ダイスケ 1,status,3,VILLAGER,ALIVE,kanalab4,リュウジ 1,status,4,VILLAGER,ALIVE,kanalab2,ジョージ 1,status,5,WEREWOLF,ALIVE,kanalab1,ミナコ 1,talk,0,0,5,ダイスケを吊るべき。議論を踏まえて。矛盾点を洗い出したい。発言の整合性を重視したい 1,talk,1,0,1,占い師CO。ジョージは人間でした。怪しい動きも見ておくよ。もうちょっと様子見たいな 1,talk,2,0,4,対抗COが出たので発言を見て真偽を絞りたいです。投票履歴も合わせて見る。判断材料はもう少し集めたい 1,talk,3,0,3,対抗COが出たので発言を見て真偽を絞りたいです。判断材料はもう少し集めたい。投票履歴も合わせて見る 1,talk,4,0,2,占い師CO。ミナトは人狼でした。判断材料はもう少し集めたい。根拠を整理して臨む。矛盾点を洗い出したい 1,talk,5,1,5, @ダイスケ ミナトを狼と判定した根拠を明示してほしい。両者COの現状では判断がつかない。投票履歴も合わせて見る。 1,talk,6,1,1, @ダイスケ 理由を教えて。ジョージ白を共有し、根拠を示すべきです。怪しい動きも見ておくよ。投票も慎重にしたいよ。 1,talk,7,1,4, @ダイスケ ミナトのジョージ白と矛盾する。根拠を示さず吊り対象とする。感情論で結論を急がない。根拠を整理して臨む 1,talk,8,1,3,ダイスケとミナトの両CO。根拠の薄い方を吊るべき。ミナコCOは一旦無視。投票履歴も合わせて見る 1,talk,9,1,2, @ミナト 根拠のない白投票は信用できない。ジョージの反応から偽と判断した。矛盾点を洗い出したい。根拠を整理して 1,talk,10,2,5, @ミナト 根拠が不明。両COで判断困難。投票履歴で信用を測るべき。感情論で結論を急がない。矛盾点を洗い出したい 1,talk,11,2,1, @ダイスケ ジョージ白の根拠と、ミナトを狼とした理由を説明して。投票履歴も確認します。焦らず進めたいかな。怪しい 1,talk,12,2,4,ミナトとダイスケの両COは矛盾。根拠の欠如するダイスケを疑う。ミナコCOも要確認。根拠を整理して臨む 1,talk,13,2,3, @ミナト ダイスケの根拠不透明。両COで迷うが、投票履歴で信用を測るべきだ。感情論で結論を急がない。投票履歴も 1,talk,14,2,2, @ミナト 前白と後黒は矛盾。論理破綻あり。私を黒とした根拠を示さないと信用できない。感情論で結論を急がない。投 1,talk,15,3,5, @ミナト 判定の根拠をもう少し聞かせてください。投票履歴も合わせて見る。感情論で結論を急がない。発言の整合性を 1,talk,16,3,1, @ダイスケ さん、占いの結果がわたしと違う。なんで?焦らず進めたいかな。みんなの意見聞かせて。投票も慎重にしたい 1,talk,17,3,4, @リュウジ 発言が少なめなので考えを聞きたいです。矛盾点を洗い出したい。根拠を整理して臨む。感情論で結論を急がな 1,talk,18,3,3, @ジョージ 発言が少なめなので考えを聞きたいです。矛盾点を洗い出したい。感情論で結論を急がない。発言の整合性を重 1,talk,19,3,2,感情ではなく事実を見るべきだ。発言の整合性を重視したい。投票履歴も合わせて見る。根拠を整理して臨む 1,vote,1,2 1,vote,2,3 1,vote,3,4 1,vote,4,2 1,vote,5,2 1,execute,2,POSSESSED 1,divine,1,3,HUMAN 1,attackVote,5,1 1,attack,1,true 2,status,1,SEER,DEAD,kanalab5,ミナト 2,status,2,POSSESSED,DEAD,kanalab3,ダイスケ 2,status,3,VILLAGER,ALIVE,kanalab4,リュウジ 2,status,4,VILLAGER,ALIVE,kanalab2,ジョージ 2,status,5,WEREWOLF,ALIVE,kanalab1,ミナコ 2,talk,0,0,3,占い師二人がいたが、ダイスケの主張だけが記録にある。ミナトの根拠が不明。投票先はジョージ。 2,talk,1,0,4,Skip 2,talk,2,0,5,Skip 2,talk,3,1,3,Skip 3,status,1,SEER,DEAD,kanalab5,ミナト 3,status,2,POSSESSED,DEAD,kanalab3,ダイスケ 3,status,3,VILLAGER,,kanalab4,リュウジ 3,status,4,VILLAGER,,kanalab2,ジョージ 3,status,5,WEREWOLF,,kanalab1,ミナコ 3,result,2,1,NONE