0,status,1,SEER,ALIVE,yharada4,ミヅキ
0,status,2,POSSESSED,ALIVE,yharada3,リュウジ
0,status,3,VILLAGER,ALIVE,yharada1,ミナコ
0,status,4,WEREWOLF,ALIVE,yharada5,ミサキ
0,status,5,VILLAGER,ALIVE,yharada2,ベンジャミン
0,talk,0,0,2,役職COは朝一斉が妥当だと思う。情報を揃えてから判断する方が無駄が少ない
0,talk,1,0,4, @リュウジ さんに賛成。朝一斉でいいと思う。
0,talk,2,0,3,同意します。朝一斉COで情報を揃えてから判断しましょう。
0,talk,3,0,1,ええ、皆さんの意見が一致したわね。朝一斉COで進めるのは合理的よ。占い理由まで含めて検証できるから、
0,talk,4,0,5,ええ、実に整然とした合意ですね。朝一斉COで情報を揃えてから検証する、という @ミヅキ さんのご指摘も正に的確です。ふふ、では明日の朝が参りましたら、皆さんの役職と占い理由を拝聴させていた
0,talk,5,1,2,Over
0,talk,6,1,4,Over
0,talk,7,1,3,Over
0,talk,8,1,1,Over
0,talk,9,1,5,Over
0,divine,1,2,HUMAN
1,status,1,SEER,ALIVE,yharada4,ミヅキ
1,status,2,POSSESSED,ALIVE,yharada3,リュウジ
1,status,3,VILLAGER,ALIVE,yharada1,ミナコ
1,status,4,WEREWOLF,ALIVE,yharada5,ミサキ
1,status,5,VILLAGER,ALIVE,yharada2,ベンジャミン
1,talk,0,0,5,おはようございます。さて、昨日の合意通り、皆さんの役職と占い理由をお聞きしたいところですね。誰からお
1,talk,1,0,3,結論から言います。占い師の方から先にCOをお願いします。
1,talk,2,0,1,おはよう。私から先にCOするわ。私は占い師。昨晩 @リュウジ さんを占ったわ。結果は白、人間よ。
1,talk,3,0,4,対抗COがある人、いるかな。
1,talk,4,0,2,俺も占い師だ。昨晩  @ミナコ  さんを占った。結果は白、人間だ。
1,talk,5,1,5,なるほど、対抗COですね。では  @ミヅキ  さんと @リュウジ さんの占い理由を比較いたしましょう。お二人、詳しくご説明願えますか。
1,talk,6,1,3, @ミヅキ  さん、@リュウジ さん、占い理由を聞かせてください。
1,talk,7,1,1,私の理由を述べるわ。 @リュウジ さんはDay 0で発言が短く、情報を出さなかった。役職持ちの慎重さと見て占ったの。
1,talk,8,1,4, @リュウジ  さんの理由も聞きたい。
1,talk,9,1,2, @ミヅキ  さんの理由は発言量で判定している。だが発言量の少なさだけでは根拠として弱い。
1,talk,10,2,5, @リュウジ さん、お返事をいただきたい。@ミヅキさんの占い理由、具体的にどこが弱いとお考えですか。
1,talk,11,2,3, @リュウジ  さん、あなたの占い理由を先に聞かせてください。
1,talk,12,2,1,ちょっといい？ @リュウジ さん、先にあなたの占い理由を聞かせてちょうだい。話はそれからよ。
1,talk,13,2,4,うん、そっちが先だと思う。
1,talk,14,2,2,わかった。俺の理由を述べる。 @ミナコ さんはDay 0で「結論から言う」と切り出した。過剰防衛と読んだ。
1,talk,15,3,5,はて、興味深い。 @リュウジ さん、「過剰防衛」という判定の根拠をもう少し詳しくご説明いただけますか。
1,talk,16,3,3,その判定の根拠が不十分です。「結論から言う」は進行方法の提案で、過剰防衛には当たりません。
1,talk,17,3,1,ええ、 @ミナコ さんの指摘の通りよ。@リュウジさん、その論理では立証が足りないわ。
1,talk,18,3,4,比較するなら、理由の具体性で見るべき。 @ミヅキ さんの方が詳しい。
1,talk,19,3,2,…そうだな。俺の理由は弱い。 @ミヅキ さんの方が根拠として具体的だ。
1,vote,1,5
1,vote,2,5
1,vote,3,5
1,vote,4,5
1,vote,5,2
1,execute,5,VILLAGER
1,divine,1,3,HUMAN
1,attackVote,4,1
1,attack,1,true
2,status,1,SEER,DEAD,yharada4,ミヅキ
2,status,2,POSSESSED,ALIVE,yharada3,リュウジ
2,status,3,VILLAGER,ALIVE,yharada1,ミナコ
2,status,4,WEREWOLF,ALIVE,yharada5,ミサキ
2,status,5,VILLAGER,DEAD,yharada2,ベンジャミン
2,talk,0,0,3, @ミヅキ  さんが亡くなっていますね。…真の占い師だった。
2,talk,1,0,2,… @ミヅキ さんが襲撃されたのは、人狼が真の占い師と認識したからだと思う。
2,talk,2,0,4,ミヅキさんが…亡くなってる。真の占い師だったのか。
2,talk,3,1,3,一度整理しましょう。 @ミヅキ  さんが真なら、昨日の投票結果から人狼を絞り込めます。
2,talk,4,1,2,そうだな。 @ミヅキ さんが真なら、俺の白判定は確定。人狼は残る二人のどちらかだ。
2,talk,5,1,4,…そうだね。 @ミナコ さんか私。どちらかが人狼ということになる。
2,talk,6,2,3,そうです。Day 1の議論で  @リュウジ  さんが根拠不足だと認めた。それが判断材料です。
2,talk,7,2,2,待ってほしい。俺が根拠不足を認めたことと、 @ミナコ さんが人狼かどうかは別だ。
2,talk,8,2,4, @リュウジ さんの言う通り。それだけじゃ決められない。
2,talk,9,3,3,確認します。 @ミサキ  さんに質問。Day 1で @リュウジ さんの占い理由をどう評価しましたか。
2,talk,10,3,2,論点を整理しよう。 @ミナコ さんの主張は、俺の根拠不足が疑いの根拠だと言っている。だがそれだけでは人狼判定には足りない。
2,talk,11,3,4,私の評価…具体的には、 @ミヅキ さんより根拠が弱いと思った。それだけ。
2,vote,2,4
2,vote,3,2
2,vote,4,2
2,execute,2,POSSESSED
3,status,1,SEER,DEAD,yharada4,ミヅキ
3,status,2,POSSESSED,DEAD,yharada3,リュウジ
3,status,3,VILLAGER,ALIVE,yharada1,ミナコ
3,status,4,WEREWOLF,ALIVE,yharada5,ミサキ
3,status,5,VILLAGER,DEAD,yharada2,ベンジャミン
3,result,1,1,WEREWOLF